Caroline og andre med lignende hjelpebehov er dessverre ikke viktige nok. Politikerne har ignorert disse helt siden HVPU reformen for snart 20 år siden.
Topp politikerne er kun opptatt av eldre og det gjenspeiler også fordelinger av midler i kommunene. Når midlene skal fordeles så får denne gruppen det minimale og politikerne annekjenner dette.
Det handler om holdninger.
Mennesker med hjelpebehov, mennesker med funksjonshemming, med utviklingshemming er en nedprioritert gruppe. En gruppe politikere konsekvent nedprioriterer.
Llikevel kan Jens stå å si : “alle skal med”
Llikevel kan de rød/grønne påberope seg at de er de eneste som jobber for velferd.
Velferd for hvem?
Det er dessverre ikke enestående for Caroline at hun ikke får det hun har krav på, at hun blir glemt og sett på som lite viktig. Det er mange med henne.
Dette antar jeg advokat P. Kramaas kan bekrefte.
Det handler ikke bare om holdninger (eller mangel på sådan) men også manglende kunnskap. De færreste vet vel hva Prader-Willis syndrom er eller andre syndrom for den del. Fokuset er på de eldre og gode levekår for dem.
Politikerne klarer ikke annet enn å satse snevert. De har verken kapasitet eller kunnskap til mer.
Jeg har i 4 år nå prøvd å få politikerne se på denne gruppen med funksjonshemma. Men INGEN har svart meg.
Jeg prøvde å påvirke til at denne gruppen skulle være nevnt i AP sitt program, men ingen ville høre.
Jeg meldte meg ut av AP etter å ha vært medlem siden 1980.
Hvorfor skal man støtte et parti som ikke evner å sørge for likeverd for alle?
Det er utarbeidet en rapport som polirikerne nekter å kommentere. De vil ikke ta innover seg at det finnes en gruppe som er fullstendig neglisjert i dette fantastiske velferdssamfunnet, der alle skal med.
Ved å fornekte så håper de vel på at alle andre også skal glemme.
Hver gang en sak som Caroline kommer frem i media, kan vi se politikere som tar på seg en sørgmodig mine og sier “sånt kan vi ikke ha noe av”, “vi må jobbe for at alle…bla bla bla” Og dermed er saken glemt av de aktuelle politikere. Sånn hardet vært i åresvis.
Men det finnes en rekke undersøkelser og forskninger som viser hvordan denne gruppen med mennesker har det. Denne gruppen som trenger hjelp fra det offentlige for å ha et minimum av livskvalitet.
Å være hjelpetrengende i Norge er det samme som å bli nedprioritert, glemt, ignorert. Det er snakk om makt-avmakt.
Det offentlige har makt og utøver denne på den hjelpetrengende og deres pårørende.
Man skal være veldig sterk for å orke denne maktkampen over tid.
Mennesker med hjelpebehov og deres pårørende er en klamp om foten på det offentlige.
Likevel kan Jens stå og si at alle skal med.
Det er en hån!
Jeg er enig med deg i det du skriver om nedprioriteringer av enkeltgrupper. Men det er en kardinalfeil av deg og sette grupper opp imot hverandre. Dessuten lurer jeg på hvorfor du babler i veg om AP i denne saken. Det er Høyre og Frp som styrer Oslo. Snakker om å skyte fra hofta.
Berit: Skal jeg ta hensyn og ikke sette grupper opp mot hverandre når det er akkurat det politikerne gjør?
Nå finnes det andre steder i Norge enn Oslo da…tro det eller ei.
Har du hørt AP snakke om mennesker med utviklingshemming? Har du sett noe av dette i deres programmer?
Jeg nevner de rød/grønne for det er de som sitter i regjering, enn så lenge.
vel.. la henne spise seg ihjel da? vil koste samfunnet en god del mindre å heller gi henne et frikort på den lokale kebabsjappa, 1-3 år senere så er det ikke noe problem lengre.
Eller, hva med støtte etc? ingen penger/ingen mat.. neida, lenge leve snillismen, la udugelige mennesker spise seg uføre, la oss andre betale.
Usakelig og dumt skrevet. http://www.praderwilli.no/index.php?option=com_content&view=article&id=1&catid=5&Itemid=4
Kunne missforståes den der, det var selvsagt kommentaren fra stemmer IKKE frp som var usakelig. Særdeles stygt og slemt.
Ja det sier litt om hvor mye du forstå og dertil manglende empati. Hva vet du egentlig om Prader-Willi? Og hva vet du om mennesker som har sånn diagnose?
Skal vi kanskje la alle med funksjonshemming bare få dø? For de er jo en byrde i samfunnet.
Men den største byrden er vel sånne med holdninger som deg.
Brithney Spears uttalte at hun er for dødsstraff, slik at de lærte til neste gang…
Er ikke så ulikt dine holdninger det “stemmer IKKE frp”
“Å være hjelpetrengende i Norge er det samme som å bli nedprioritert, glemt, ignorert.”
Fjern ordene ‘i Norge’, og setningen gir en bedre beskrivelse av virkeligheten. Kan du nevne ett eneste annet land som prioriterer hjelpetrengende og uføre mer enn Norge?
Eddie The eagle: Jeg nevner Norge fordi den sittende regjering hevder å jobbe for likeverd og velferd for alle.Bare ikke de med utviklingshemming og en rekke andre grupper.
Jeg vet ikke om regjeringer i andre land påberoper seg noe de ikke vet hva er.
Dette er jo enkel matematikk for selv politikere. (Ikke at det er riktig) Du har et snevert segment (pws og pårørende) Tilrettelegging koster mer penger enn hva en gj.snittsborgers tilrettelegging koster, pluss at de er mer eller mindre uføre (altså en kostnad) Ca.110 kjente tilfeller, legger til pårørende faktoren (8 tatt rett fra lufta (mor far osv)) Som gir 880+++ Velgere som har dette som en kampsak. (Det er selvfølgelig flere mtp lignende syndromer og samfunnsengasjement) Ca 2,65mill stemmeberettigede gir: 0,033% av velgerne. Hvor stor del av velgermassen er eldre? bilbruker? harryturer? rasistisk? studenter? osv.. Det er kaldt som faen å sette det opp på denne måten. For politikere er vi båsdyr med stemmer. Intet annet.
EddyO: Jeg vet ikke helt hva du vil frem til, men klart mennesker med utviklingshemming og stort hjelpebehov koster mer enn f.eks meg som er frisk.
Men nå er det engang slik at man ikke kan velge å være frisk og “lytefri” og vi må hjelpe alle uansett. Hva er egentlig alternativet? Skal vi legge oss på samme linje som Hitler?
Eller skal vi gjøre det litt mer moderat og la de med utviklingshemming og deres pårørende få forsette å føle seg som annenrangs?
Jeg blir syk langt inn i sjelen av mennesker med sånne holdninger fordi de har holdninger vi med litt vett ikke klarer helt og forstå…langt mer tolerere.
Når det gjelder mennesker med utviklingshemming i ulik grad så kan det være så mye som opptil 4% av befolkningen og med deres pårørende så blir det en god del.
At du kanskje tenker på andel eldre kontra mpu er en ting, at regjeringen gjør det, er noe helt annet.
Hvorfor sier Jens at alle skal med når han driver sorteringspolitikk? Han utelater store deler av befolkningen.
Tenk deg at du får et barn/barnebarn med en hemming?
Eller tenk deg at du får ms.
Alle potten til helse og omsorg kommer som en sekk, den fordeles og taperne i kommunene er alle andre enn eldre. De eldre kunne fått det mye bedre, men de blir i det minste ikke glemt slik de fleste andre med hjelpebehov blir.
Det er å rangere mennesker som viktige og uviktige.
Det jeg ville frem til var på ingen måte at vi skal legge oss på “Hitlerlinja” Jeg kjenner selv en av de 110 med pws, så jeg kjenner til problemstillingen. Jeg bare konstanterer en av grunnene til at politikerne gir eff i denne gruppen. Bedritent ja, men “logisk” for de som skal fordele pengepotten. Grunnen til at jeg nevner eldre er jo fordi de utgjør en større gruppe enn de funksjonshemmede. Derfor er det lettere å få politikernes oppmerksomhet og fokus. Det er mye begredelig ute å går i eldreomsorgen også! Men det blir ikke på samme måte synlig, da man kan sende en hjelpepleier innom av og til med litt mat. Men selvfølgelig… Det er en pengesekk som skal fordeles, noen må nedprioriteres, de svakeste er som regel de som taper.
Jeg kan ikke se at det står noe om at Caroline har en jobb? Kanskje det og ha en hund eller no kunne vært midt i blinken for å få på plass faste rammer og for å bedre livskvaliteten hennes.
Du skyter feil. Det er Frp og Høyre som har makten i Oslo.
Tror ikke denne gangen at det er politiske partier sin feil, men udugelige folk i bydelene. Enten de som styrer eller de som jobber i tjenestene som er direkte involvert.
EddyO: Det er slik det er blitt ja, men det trenger ikke være sånn. Og Jens burde ha kunnskap nok til å vite at ikke alle er med, mye takket være hans manglende kunnskap+ hans mannskap.
En mulig løsning er å fordele potten på en annen måte. Man trenger ikke samle alt i en pott. Men da reformen kom for snart 20 år siden så gnidde kommuner seg i hendene og så at de fikk mange midler de kunne bruke til andre ting. Mmpu sine behov var underordnet. Dette går politikerne ut og støtter siden de ikke vil se disse personene.
Og hvem skal være de svakeste sin talsmann? Ingen politikere er det.
Derfor bør Jens ta begrepet “alle skal med” og gravlegge det, for han mener ingenting med det.*Organisasjonen FO spurte alle politiske parti hva slags satsing de hadde på disse menneskene. Arbeid for alle, sa AP. Enda de vet godt at det aldri kan bli realitet for mange av disse. Noe utover det hadde de ikke til hensikt å satse.
I eldreomsorgen kunne det gått mye bedre om de hadde prioritert på en annen måte. Mye går til å administrere.
Dan: N¨å kjenner jeg ikke Caroline og kan ikke svare for henne men for mange generelt. Mange av disse har en alvorlig grad av utviklingshemming og trenger bistand store deler av dagen. Det å ha en jobb eller dagsentertilbud er svært viktig for dem, sammen med andre faste holdepunkt.
Hadde man gitt individuelt tilpasset hjelp på et tidligere tidspunkt så kunne man forebygget mye. Men som oftest er disse offer for sparekniven i kommunene og tiltak blir ikke satt inn før det har gått riktig galt og kostnadene er store.
Det hadde tjent både personene selv og kommuneøkonomien om man hadde startet med tiltak helt fra starten av.
Jeg synes forslaget ditt er glimrende
Robin: Er enig i at mye av ansvaret må ligge til bydelene. Og Høyre og FRP sender de gjerne ut på anbud.
Men AP og SV gjør heller ingenting. Disse personene er blitt mindre viktige og mer til bry og derfor finnes det ingen satsing for dem.
Topp politikernes holdninger smitter over til kommunene..dessverre.
Nesten som man må holde dem i ørene.
Alternative er kanskje mindre makt til kommunene…?
Eller som jeg nevnte tidligere, mer spredning av midlene, øremerking kanskje.
Iallefall så er det ikke lurt å gi kommuner en stor sekk med penger for de evner ikke å se alle behov.
Men også disse menneskene har rettigheter nedfelt både i kommunehellsetjenesteloven og i pasientrettighetsloven. Og å tenke tidlig intervensjon er ikke noe kommunene er kjente for å gjøre….dermed blir kostnadene enorme for de griper ikke inn før de må.
Man bør aldri undervurderre viktigheten av forebyggende arbeid